Suscribirse a http://ugtexpresseguridad.blogspot.com/
Entradas
Comentarios
lunes, 28 de marzo de 2011
domingo, 27 de marzo de 2011
viernes, 25 de marzo de 2011
Curso de guías caninos con agentes de toda España. Santa Pola se ha convertido estos días en el centro de encuentro de agentes llegados de 25 municipios de la Comunidad y de poblaciones de distintas zonas de España con el objetivo de formar a los profesionales en el patrullaje con perros policías.
A. FAJARDO
Aprender a trabajar con un perro adiestrado en la búsqueda de drogas y en la detección de explosivos. Con ese objetivo, la Jefatura de la Policía Local de Santa Pola se ha convertido estos días en el punto de encuentro donde se ha impartido por primera vez un curso de preparación de guías caninos. Desde el martes hasta hoy, un total de setenta y cinco profesionales encargados de velar por la seguridad de la población, entre policías nacionales y locales, guardias civiles y vigilantes de seguridad privada han participado en el curso organizado por el Ayuntamiento de Santa Pola y la Unión Federal de Policía y en la que ha participado, además, la Unidad Canina de Alicante. Llegados de veinticinco municipios distintos de la Comunidad Valenciana y de otros puntos como Burgos, Palma de Mallorca y Murcia, los agentes han aprendido las claves para trabajar con perros adiestrados "que permiten incrementar la vigilancia en lugares públicos, controles policiales, salidas de colegios etc.", explica Luis Miguel Viso, agente de la Policía Local y uno de los organizadores del curso. Un paso más para que los agentes puedan estar preparados ante la posiblididad de que se creara una Unidad Canina en Santa Pola.
jueves, 24 de marzo de 2011
Videovigilancia en el Nitbus
El incivismo y la violencia han llevado a la Entitat Metropolitana del Transport a instalar cámaras de videovigilancia en el Nitbus, cuyos vehículos recorrieron el año pasado 5,5 millones de kilómetros y transportaron a 5,8 millones de viajeros.
En una primera fase las cámaras estarán en 28 autobuses, de los cuales ocho ya están en funcionamiento. Cuando se implante completamente el sistema (abril en el Baix Llobregat y junio en el Barcelonés) 151 vehículos contarán con él.
El autobus estará dotado de cuatro cámaras que grabarán continuamente y, en caso de situación anómala, el conductor activará una emisión en directo para el centro de control.
El presidente del comité de empresa, Federico Llobet, señaló ayer que estos sistemas mejoran la seguridad pero no van a arreglar el problema. "Se debería contratar seguridad privada", afirmó.Por su parte, el Consell de la Joventut, que agrupa a más de 400 entidades, reclamó ayer que se amplíe la red de autobuses nocturnos y que el metro abra de forma ininterrumpida todo el fin de semana. "Es la forma más segura y barata que tenemos los jóvenes para desplazarnos por la noche", aseguró ayer su presidente, Pau González.
lunes, 21 de marzo de 2011
ELECCIONES GALICIA
Estimados Compañeros:
Es para mi una alegria, el comunicaros que por segunda vez consecutiva UGT gana las elecciones sindicales en Sequor Seguridad en la Provincia de Pontevedra.
Cada año que pasa estamos mas cerca de depender solo de nosotros y en estas últimas elecciones estuvimos solo a 5 votos de conseguirlo.
Como comprendereis es complicado cuando luchas contra sindicatos que estan apoyados por la propia jefatura de zona.
Otra vez más se demuestra que la empresa participo en estas elecciones. Según su Gerente de la Zona tenía ordenes de Barcelona de no entrometerse. NO LES HIZO NI CASO. y se metio hasta la medula.
Con estas ordenes hablamos con los mandos intermedios ( Jefe de Seguridad, Inspector y Comercial) para que no decidieran la balanza hacia ningún lado, pidiendole que fueran a votar, pero que su voto fuera en blanco y nos hicieron saber que esa era ya su intención. MENTIRA
el Propio jefe de zona realizo llamadas a compañeros interesandose si acudirian a votar, no vamos a desvelar el nombre de nadie salvo que sea extrictamente necesario, pero es la realidad.
A pesar de todo esto, la UGT es el Sindicato más valorado en nuestra empresa por sus reivindicaciones constantes y la defensa de los derechos de nuestros compañeros.
Gracias a todos....... a los que nos votaron, a los que no lo hicisteis aunque os comprometierais, a los que dijeron que votarian en blanco, pero le hicieron caso a la empresa y a los que votasteis otras opciones por que así lo entendiais o incluso por convicción.
PERO SOBRE TODO GRACIAS A LA EMPRESA.- porque con estas actitudes antidemocraticas, partidarias e interesadas para conseguir beneficios, CONSIGUE ENGRANDECER NUESTRA LABOR Y nos da ánimos para seguir en la lucha.
YA VENDRÁN DÍAS DONDE PEDIRAN A LOS TRABAJADORES APOYO PARA NO PERDER SERVICIOS IMPORTANTES. ESE DÍA RECOGERÁN LO SEMBRADO.
Es para mi una alegria, el comunicaros que por segunda vez consecutiva UGT gana las elecciones sindicales en Sequor Seguridad en la Provincia de Pontevedra.
Cada año que pasa estamos mas cerca de depender solo de nosotros y en estas últimas elecciones estuvimos solo a 5 votos de conseguirlo.
Como comprendereis es complicado cuando luchas contra sindicatos que estan apoyados por la propia jefatura de zona.
Otra vez más se demuestra que la empresa participo en estas elecciones. Según su Gerente de la Zona tenía ordenes de Barcelona de no entrometerse. NO LES HIZO NI CASO. y se metio hasta la medula.
Con estas ordenes hablamos con los mandos intermedios ( Jefe de Seguridad, Inspector y Comercial) para que no decidieran la balanza hacia ningún lado, pidiendole que fueran a votar, pero que su voto fuera en blanco y nos hicieron saber que esa era ya su intención. MENTIRA
el Propio jefe de zona realizo llamadas a compañeros interesandose si acudirian a votar, no vamos a desvelar el nombre de nadie salvo que sea extrictamente necesario, pero es la realidad.
A pesar de todo esto, la UGT es el Sindicato más valorado en nuestra empresa por sus reivindicaciones constantes y la defensa de los derechos de nuestros compañeros.
Gracias a todos....... a los que nos votaron, a los que no lo hicisteis aunque os comprometierais, a los que dijeron que votarian en blanco, pero le hicieron caso a la empresa y a los que votasteis otras opciones por que así lo entendiais o incluso por convicción.
PERO SOBRE TODO GRACIAS A LA EMPRESA.- porque con estas actitudes antidemocraticas, partidarias e interesadas para conseguir beneficios, CONSIGUE ENGRANDECER NUESTRA LABOR Y nos da ánimos para seguir en la lucha.
YA VENDRÁN DÍAS DONDE PEDIRAN A LOS TRABAJADORES APOYO PARA NO PERDER SERVICIOS IMPORTANTES. ESE DÍA RECOGERÁN LO SEMBRADO.
seguretat a centres hospitalaris
Curs
Nom del curs SEGURETAT A CENTRES HOSPITALARIS
Col•lectiu Treballadors del sector serveis a la col•lectivitat o aturats
Situació Laboral Treballadors en actiu
Data inici 21/03/2011
Data fi 29/03/2011
Adreça PASSEIG VERDUM 9 INTERIOR
Codi Postal 08042
Població BARCELONA
Comarca BARCELONÈS
Persona de contacte ANTONI BORDAS
Telèfon de contacte 933593481
Hores Totals: 25
Mòdul hores
La Protecció de Dades Personals i la Seguretat de la Informació en centres hospitalaris 3
Sistemes de Seguretat aplicats a Centres Hospitalaris 2
Prestació de serveis en Centres Hospitalaris 5
La seguretat dins els Serveis Sanitaris 2
Resolució de conflictes en el Centre Hospitalari 2
Actuació davant conflictes i agressions 2
Necessitats de la Seguretat contra Incendis en els Centres Hospitalaris 3
Implantació de Plans d'Emergència i Evacuació 5
Imprescindible: Ser treballador/a en actiu a l'inici del curs i treballar en una empresa del Sector dels Serveis a col•lectius i persones (que inclou centres d'assistència, neteja, perruqueries, instituts de bellesa, gimnasos, seguretat privada, serveis fu
Horari de Tarda:
Dia de la setmana Horari
Dilluns : de 16:00 a 21:00
Dimarts : de 16:00 a 21:00
Dijous : de 16:00 a 21:00
Nom del curs SEGURETAT A CENTRES HOSPITALARIS
Col•lectiu Treballadors del sector serveis a la col•lectivitat o aturats
Situació Laboral Treballadors en actiu
Data inici 21/03/2011
Data fi 29/03/2011
Adreça PASSEIG VERDUM 9 INTERIOR
Codi Postal 08042
Població BARCELONA
Comarca BARCELONÈS
Persona de contacte ANTONI BORDAS
Telèfon de contacte 933593481
Hores Totals: 25
Mòdul hores
La Protecció de Dades Personals i la Seguretat de la Informació en centres hospitalaris 3
Sistemes de Seguretat aplicats a Centres Hospitalaris 2
Prestació de serveis en Centres Hospitalaris 5
La seguretat dins els Serveis Sanitaris 2
Resolució de conflictes en el Centre Hospitalari 2
Actuació davant conflictes i agressions 2
Necessitats de la Seguretat contra Incendis en els Centres Hospitalaris 3
Implantació de Plans d'Emergència i Evacuació 5
Imprescindible: Ser treballador/a en actiu a l'inici del curs i treballar en una empresa del Sector dels Serveis a col•lectius i persones (que inclou centres d'assistència, neteja, perruqueries, instituts de bellesa, gimnasos, seguretat privada, serveis fu
Horari de Tarda:
Dia de la setmana Horari
Dilluns : de 16:00 a 21:00
Dimarts : de 16:00 a 21:00
Dijous : de 16:00 a 21:00
Robos a la carta en el ´súper´
La crisis hacía presumir un asalto masivo a los supermercados por masas de ciudadanos famélicos. Pero no, hay más picardía que otra cosa
RAÚL GIL Parece que la situación económica, aunque grave, no es aún asfixiante y esto no se traduce en hurtos masivos de chopped, yogures y leche en polvo en las estanterías de cualquier hipermercado de la capital. No es masivo pero sí más frecuente. Según reconocen varios encargados de un supermercado de Hoya de la Plata a este periódico, sí se ha notado en el último año y medio un aumento de los robos de alimentos.
"Esos hurtos habían casi desaparecido hace dos años, los delincuentes preferían robar juegos de videoconsola y cosas así para revenderlos luego o cambiarlos por dinero, pero de un año para acá sí hemos notado más robos de comida", explica un encargado que quiere permanecer en el anonimato. Esta versión la corrobora un empleado de seguridad del mismo centro. "Sí hay más robos de comida pero no se crea que es de gente que pasa necesidades, no, nada de eso, es de pibes que quieren sacarse unas perras robándole a los abuelos que no se atreven", asegura otro trabajador anónimo. Cuenta este vigilante que han descubierto cómo se multiplican los robos a la carta, es decir, algunos jubilados les dan a los jóvenes sin reparos para hurtar una lista de los productos que necesitan que luego les pagan a la mitad del precio que marca la mercancía. "Y no se crea que es mortadela o agua, no, piden embutidos ibéricos, quesos o vinos caros", afirma el guardián. Un fenómeno que no han detectado estos empleados en el interior del híper es el de los "consumos ilegales". Es decir, gente que se come la mercancía dentro del supermercado para no pasarla por caja. "Esos consumos son insignificantes y suelen limitarse a yogures, papas fritas o galletas, de todas formas solemos detectarlos con el sistema de cámaras de vigilancia y se les obliga a abonarlos", explica el encargado.
En un supermercado de El Batán ocurre algo parecido. "Gente que se coma los productos dentro del supermercado se ve muy rara vez, sí hemos visto algunas veces botellas pequeñas de agua o refresco vacías bajo las estanterías, o algún yogur abierto, pero eso suelen hacerlo chicos jóvenes o adolescentes que salen de clase o de jugar un partido, nunca hemos visto a un señor o señora con sus hijos abriendo panes y metiéndoles embutido dentro para comérselos", explica una encargada que tampoco quiere dar su nombre. "El que viene a robar se lleva botellas de alcohol o colonias, no comida".
En otro súper de Divina Pastora se repite la misma queja. "Lo que más nos roban son las botellas de ron y güisqui que luego se las venden a los bares del mismo barrio a tres euros, eso debería controlarlo más la policía porque si vienen a robar botellas es porque tienen bares que se las compran". El encargado rechaza la tesis de que la crisis obligue a robar comida de los supermercados. "Lo que ha hecho la crisis es obligar a la gente a gastar menos, si antes llenaban la cesta sin mirar el precio y se gastaban 50 euros, ahora no se pasa de 20, pero no hay más robos por hambre. Si alguien no tiene dinero para pagarse un paquete de azúcar, se la pago yo mismo y ya me la devolverá".
RAÚL GIL Parece que la situación económica, aunque grave, no es aún asfixiante y esto no se traduce en hurtos masivos de chopped, yogures y leche en polvo en las estanterías de cualquier hipermercado de la capital. No es masivo pero sí más frecuente. Según reconocen varios encargados de un supermercado de Hoya de la Plata a este periódico, sí se ha notado en el último año y medio un aumento de los robos de alimentos.
"Esos hurtos habían casi desaparecido hace dos años, los delincuentes preferían robar juegos de videoconsola y cosas así para revenderlos luego o cambiarlos por dinero, pero de un año para acá sí hemos notado más robos de comida", explica un encargado que quiere permanecer en el anonimato. Esta versión la corrobora un empleado de seguridad del mismo centro. "Sí hay más robos de comida pero no se crea que es de gente que pasa necesidades, no, nada de eso, es de pibes que quieren sacarse unas perras robándole a los abuelos que no se atreven", asegura otro trabajador anónimo. Cuenta este vigilante que han descubierto cómo se multiplican los robos a la carta, es decir, algunos jubilados les dan a los jóvenes sin reparos para hurtar una lista de los productos que necesitan que luego les pagan a la mitad del precio que marca la mercancía. "Y no se crea que es mortadela o agua, no, piden embutidos ibéricos, quesos o vinos caros", afirma el guardián. Un fenómeno que no han detectado estos empleados en el interior del híper es el de los "consumos ilegales". Es decir, gente que se come la mercancía dentro del supermercado para no pasarla por caja. "Esos consumos son insignificantes y suelen limitarse a yogures, papas fritas o galletas, de todas formas solemos detectarlos con el sistema de cámaras de vigilancia y se les obliga a abonarlos", explica el encargado.
En un supermercado de El Batán ocurre algo parecido. "Gente que se coma los productos dentro del supermercado se ve muy rara vez, sí hemos visto algunas veces botellas pequeñas de agua o refresco vacías bajo las estanterías, o algún yogur abierto, pero eso suelen hacerlo chicos jóvenes o adolescentes que salen de clase o de jugar un partido, nunca hemos visto a un señor o señora con sus hijos abriendo panes y metiéndoles embutido dentro para comérselos", explica una encargada que tampoco quiere dar su nombre. "El que viene a robar se lleva botellas de alcohol o colonias, no comida".
En otro súper de Divina Pastora se repite la misma queja. "Lo que más nos roban son las botellas de ron y güisqui que luego se las venden a los bares del mismo barrio a tres euros, eso debería controlarlo más la policía porque si vienen a robar botellas es porque tienen bares que se las compran". El encargado rechaza la tesis de que la crisis obligue a robar comida de los supermercados. "Lo que ha hecho la crisis es obligar a la gente a gastar menos, si antes llenaban la cesta sin mirar el precio y se gastaban 50 euros, ahora no se pasa de 20, pero no hay más robos por hambre. Si alguien no tiene dinero para pagarse un paquete de azúcar, se la pago yo mismo y ya me la devolverá".
viernes, 18 de marzo de 2011
Sancionados con 7.000 euros dos espectadores del Reyno de Navarra por escupir e insultar a vigilantes de seguridad
Se desplazaron desde San Sebastián para presenciar el partido entre Osasuna y Racing de Santander
PAMPLONA, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Nacional contra la Violencia en los Espectáculos Deportivos ha propuesto una multa de 7.000 euros para dos espectadores del partido disputado el pasado domingo entre Osasuna y Racing de Santander por escupir e insultar a vigilantes de seguridad, según ha informado la Policía Nacional en un comunicado.
Se trata de dos jóvenes donostiarras de 22 y 25 años que han sido sancionados con 3.500 euros cada uno y la prohibición de acceder a los recintos deportivos por un periodo de seis meses por una supuesta infracción grave de la Ley del Deporte.
Los dos jóvenes, que se desplazaron a Pamplona para presenciar el encuentro de fútbol, profirieron insultos, escupieron y arrojaron bolas de papel y pequeños envases de plástico contra los vigilantes de seguridad que formaban parte del dispositivo de seguridad establecido para el evento deportivo.
Tras ser localizados e identificados, el coordinador de seguridad para acontecimientos deportivos redactó un informe a la Comisión Nacional contra la Violencia a través de la Oficina Nacional del Deporte del Cuerpo Nacional de Policía, por supuesta infracción grave tipificada en la Ley del Deporte 19/2007 de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.
Según ha informado la Policía, el más joven de los dos espectadores presentaba evidentes síntomas de estar influido bebidas alcohólicas y tiene antecedentes policiales por violencia callejera.
PAMPLONA, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Nacional contra la Violencia en los Espectáculos Deportivos ha propuesto una multa de 7.000 euros para dos espectadores del partido disputado el pasado domingo entre Osasuna y Racing de Santander por escupir e insultar a vigilantes de seguridad, según ha informado la Policía Nacional en un comunicado.
Se trata de dos jóvenes donostiarras de 22 y 25 años que han sido sancionados con 3.500 euros cada uno y la prohibición de acceder a los recintos deportivos por un periodo de seis meses por una supuesta infracción grave de la Ley del Deporte.
Los dos jóvenes, que se desplazaron a Pamplona para presenciar el encuentro de fútbol, profirieron insultos, escupieron y arrojaron bolas de papel y pequeños envases de plástico contra los vigilantes de seguridad que formaban parte del dispositivo de seguridad establecido para el evento deportivo.
Tras ser localizados e identificados, el coordinador de seguridad para acontecimientos deportivos redactó un informe a la Comisión Nacional contra la Violencia a través de la Oficina Nacional del Deporte del Cuerpo Nacional de Policía, por supuesta infracción grave tipificada en la Ley del Deporte 19/2007 de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.
Según ha informado la Policía, el más joven de los dos espectadores presentaba evidentes síntomas de estar influido bebidas alcohólicas y tiene antecedentes policiales por violencia callejera.
El «negoci» de la sostracció es diversifica
Dos joves van a la garjola, acusats d’estafa i 15 robatoris a Osona i el Bages. S'emportaven benzina, bicis, pernils, ordinadors...
Dos joves amb domicili a Roda de Ter i Manlleu estan empresonats des d'aquesta setmana acusats de cometre 15 robatoris a Osona i al Bages. Presumptament, la majoria els van cometre a Roda de Ter i Manlleu, però també hi hauria un robatori en un bar de Santa Maria de Corcó. La primera actuació de què tenen constància els Mossos d'Esquadra és de principis de maig de l'any passat. Des de llavors, els agents han portat a terme una investigació que fons del cos defineixen com a llarga i laboriosa per poder-los atrapar. També els relacionen amb diversos furts de benzina a camions i amb un delicte d'estafa.
El primer robatori de què tenen constància els Mossos es va cometre el 8 de maig del 2010. Fruit de la investigació, els Mossos d'Esquadra van detectar que hi havia hagut un augment de robatoris arran de l'arribada a Roda de Ter dels dos detinguts. Des del cos policial, s'assenyala a que els fets van causar certa alarma a Roda de Ter i el seu entorn. Finalment, després de fer un seguiment, els agents van demanar una autorització judicial per tal d'accedir als municipis dels ara empresonats.
El primer arrest es va dur a terme el passat dijous, 10 de març. Els Mossos van accedir al seu domicili a les 8 del matí i, després de fer un escorcoll, van endur-se detingut José Antonio E. J., de 23 anys i veí de Roda de Ter. Més tard, cap a migdia, van arrestar Raul E. F., de 24 anys i veí de Manlleu, en un altre habitatge. Tots dos són a la presó des de dilluns passat.
Robatoris variats
Els robatoris es feien en establiments diversos, i és per això que els Mossos d'Esquadra van recuperar molts tipus d'objectes. Predominaven els articles informàtics però, fruit dels escorcolls, també es van trobar pernils o corretges de gos. De totes maneres, el que sí que intentaven els presumptes lladres era aconseguir diners o objectes no molt grans que poguessin col•locar fàcilment.
martes, 15 de marzo de 2011
lunes, 14 de marzo de 2011
Rescatados los 11 tripulantes de un barco vasco en el Índico
La tripulación del buque auxiliar 'Iria Flavia', perteneciente a la empresa atunera Albacora de Bermeo, se llevó ayer el susto de su vida. El barco en el que navegaba por el océano Índico, donde operaba en la detección de bancos de pesca de túnidos para otros atuneros de su misma compañía, se iba a pique sin que ninguno de los once hombres que estaban a bordo -tres oficiales y dos vigilantes de seguridad españoles y seis marineros de nacionalidad africana- pudieran hacer nada por evitarlo.
El accidente se registró alrededor de las tres y media de la madrugada -tres horas más en el Índico- en las inmediaciones del archipiélago de las Comores, al noreste de la isla de Madagascar. Su origen fue una vía de agua que provocó la inundación de la sala de máquinas. Todos los esfuerzos por achicar el agua resultaron vanos. «Utilizaron las bombas de la embarcación, pero les resultó imposible contener el agua, que acabó afectando a los circuitos eléctricos. No pudieron evitar el hundimiento», explicaron horas después portavoces autorizados de la firma Albacora.
El barco naufragaba de manera irremediable por lo que el patrón activó de inmediato el protocolo de emergencia. «Han hecho sonar la alarma, se han vestido los chalecos y se han lanzado al agua en las balsas salvavidas. Se encuentran bien, salvo con los lógicos nervios y el susto en el cuerpo».
Al rescate «a toda máquina»
La señal de auxilio del 'Iria Flavia' llegó hasta el 'Ortube Berria'. Este buque auxiliar, también de Albacora, se encontraba a unas 15 millas y acudió al rescate «a toda máquina». Tardaron una hora y media en llegar. Afortunadamente la mar está en calma estos días por lo que la maniobra de evacuación de los hombres se ha realizado sin ninguna dificultad», aseguraron fuentes de la empresa atunera.
Una vez a bordo del 'Ortube Berria', los náufragos mantuvieron comunicación telefónica con sus familias «para contarles lo que había ocurrido antes de que se enterasen por los medios, y tranquilizarlas», explicaron. Los tripulantes fueron trasladados al puerto de Diego Suárez, situado al noreste de la isla de Madagascar, desde donde partirán en avión a sus respectivos países de origen.
El buque auxiliar 'Iria Flavia', con pabellón de las islas Seychelles, fue construido en 1965. Tenía 27,75 metros de eslora y una capacidad de carga de 262 toneladas. El 30 de octubre de 2009 fue acosado por los piratas que acechan las aguas del océano Índico cuando se encontraba a 1.200 millas de la costa de Somalia, muy lejos de la considerada 'zona peligrosa'.
La embarcación, de porte similar a la de una merlucera de bajura, logró zafarse de milagro del intento de abordaje por parte de los bandidos. El patrón del barco calificó lo ocurrido aquel día como «un golpe de suerte. Se nos llegaron a pegar a unas tres millas y media de distancia, pero la barca en la que nos perseguían se detuvo de repente; no sabemos si porque se les terminó el gasóleo o porque se les paró el motor», se felicitaron entonces. De nuevo ayer, la suerte fue su aliada.
El accidente se registró alrededor de las tres y media de la madrugada -tres horas más en el Índico- en las inmediaciones del archipiélago de las Comores, al noreste de la isla de Madagascar. Su origen fue una vía de agua que provocó la inundación de la sala de máquinas. Todos los esfuerzos por achicar el agua resultaron vanos. «Utilizaron las bombas de la embarcación, pero les resultó imposible contener el agua, que acabó afectando a los circuitos eléctricos. No pudieron evitar el hundimiento», explicaron horas después portavoces autorizados de la firma Albacora.
El barco naufragaba de manera irremediable por lo que el patrón activó de inmediato el protocolo de emergencia. «Han hecho sonar la alarma, se han vestido los chalecos y se han lanzado al agua en las balsas salvavidas. Se encuentran bien, salvo con los lógicos nervios y el susto en el cuerpo».
Al rescate «a toda máquina»
La señal de auxilio del 'Iria Flavia' llegó hasta el 'Ortube Berria'. Este buque auxiliar, también de Albacora, se encontraba a unas 15 millas y acudió al rescate «a toda máquina». Tardaron una hora y media en llegar. Afortunadamente la mar está en calma estos días por lo que la maniobra de evacuación de los hombres se ha realizado sin ninguna dificultad», aseguraron fuentes de la empresa atunera.
Una vez a bordo del 'Ortube Berria', los náufragos mantuvieron comunicación telefónica con sus familias «para contarles lo que había ocurrido antes de que se enterasen por los medios, y tranquilizarlas», explicaron. Los tripulantes fueron trasladados al puerto de Diego Suárez, situado al noreste de la isla de Madagascar, desde donde partirán en avión a sus respectivos países de origen.
El buque auxiliar 'Iria Flavia', con pabellón de las islas Seychelles, fue construido en 1965. Tenía 27,75 metros de eslora y una capacidad de carga de 262 toneladas. El 30 de octubre de 2009 fue acosado por los piratas que acechan las aguas del océano Índico cuando se encontraba a 1.200 millas de la costa de Somalia, muy lejos de la considerada 'zona peligrosa'.
La embarcación, de porte similar a la de una merlucera de bajura, logró zafarse de milagro del intento de abordaje por parte de los bandidos. El patrón del barco calificó lo ocurrido aquel día como «un golpe de suerte. Se nos llegaron a pegar a unas tres millas y media de distancia, pero la barca en la que nos perseguían se detuvo de repente; no sabemos si porque se les terminó el gasóleo o porque se les paró el motor», se felicitaron entonces. De nuevo ayer, la suerte fue su aliada.
sábado, 12 de marzo de 2011
Primeros análisis tras las aprobación de las Órdenes Ministeriales de sistemas y empresas de seguridad
Entrada en vigor de las Órdenes
— Aplicable a todos sistemas de seguridad comercializados e instalados, así como a los procedimientos de verificación de las señales de alarma a partir del 18 de agosto de 2011.
— Para los sistemas de seguridad comercializados e instalados anteriores al 18 de agosto de 2011: El plazo de adaptación de los sistemas a esta Orden es de 10 años.
Excepción: Para los sistemas de seguridad anteriores al 18 de agosto de 2011 instalados en delegaciones de Empresas de Seguridad el plazo de adaptación será de 2 años.
— Nota: Dentro del mercado actual, los sistemas de seguridad a instalarse y a adaptarse en su mayoría a dicha realidad normativa, habrán de cumplir el grado de seguridad 2 de la Norma UNE EN 50131-1.
Concepto de producto homologado
— Los sistemas y elementos de seguridad serán fabricados siempre, conforme a Normas UNE EN 50130,50131,50132,50133,50136 y Norma UNE CLC TS 50398, y será obligatorio para la Empresade Seguridad que quiera vender e instalar dichos sistemas y elementos, disponer de certificados de homologación de los productos que comercialice, a través de Entidades Europas de Acreditación de acuerdo con la Norma EN 45011.
— Los sistemas y elementos de seguridad conectados a Central de Alarma como mínimo, habrán de contar con los grados de seguridad 2 y 3 en función al riesgo que afecte al bien inmueble a protegerse.
— Concepto de Sistema Homologado: Todo sistema de seguridad incluidos controles de acceso y de videovigilancia que protegen contra riesgos de robo e intrusión o protección de personas y bienes.Artículo 23 de la Orden 314/2011 sobre Empresas de Seguridad.
— Desaparece la exigencia de venta e instalación de tres elementos de detección como mínimo por cliente que contrate un servicio de Explotación a través de Central de Alarmas, salvo para establecimientos obligados a adoptar medidas de seguridad específica. Artículo 24 de la Orden 314/2011 sobre Empresas de Seguridad.
Formalidades en la instalación
— Proyecto de Instalación del artículo 4 de la Orden debe ser relacionado con el artículo 42 delReglamento de Seguridad privada. Su formato y contenido ha de ajustarse a la Norma UNE EN 50131-7.
— Certificado de Instalación y añado de conexión a Central de Alarmas. Su formato y contenido deberá adecuarse al Proyecto de Instalación antes citado.
— Manual de Usuario
— Manual de Instalación.
— Manual de Mantenimiento y Parte de Servicio (mantenimiento presencia y bidireccional).
— Libro Registro de Revisiones cliente. Diligenciado y sellado en Dependencias policiales para todo tipo de cliente.
Concepto de mantenimiento
No se concreta específicamente el número de revisiones anuales a realizarse. El Reglamento de Seguridad Privada (artículo 43) habla de Revision preventiva. Y queda sujeto a interpretación si dicha revisión debe ser presencial o bidireccional.
No se exige propiamente específicamente reglamentariamente una revisión presencial anual aún cuando en el Anexo II de la Orden de Sistemas se mencione. Ello implicaría la modificación delartículo 43 del Reglamento de Seguridad Privada. La revisión preventiva presencial interpreto deberá ir ligada al supuesto de avería del sistema o elementos de detección y no a la revisión propiamente preventiva que es bidireccional.
La revisión presencial debe desarrollarse y documentarse conforme al Anexo II de la Orden.
Las revisiones preventivas bidireccionales deberán desarrollarse y documentarse conforme al Anexo III de la citada Orden.
Se introduce el concepto de Manual de Mantenimiento.
La verificación de las señales de alarma, la confirmación o no confirmación de su realidad
— Se debe tener en cuenta antes de aplicar la Orden, el concepto y alcance establecido en el artículo 48 del Reglamento de Seguridad Privada.
— Se deben utilizar todos o algunos de los procedimientos de verificación descritos en la presente Orden 314/2011 para determinar cuándo una señal alarma verificada por una Central de Alarmas se halla confirmada o no confirmada.
— Introduce normativamente el concepto de alarma confirmada (o que puede ser comunicada) y el concepto de alarma no confirmada (que no puede ser comunicada).
Procedimientos de verificación técnicos
1.Verificación secuencial (detectores)
Para que la señal alarma se halle confirmada, y por tanto pueda ser comunicada a las FCS, habrán de producirse la activación de tres detectores en tres zonas diferentes (salvo para el supuesto de establecimientos obligados a adoptar medidas de seguridad en basta con la activación de dos detectores(artículo 12 de la Orden) o bien la activación de dos detectores seguida de una señal de sabotaje del sistema o de corte de línea de comunicación en un plazo no superior a 30 minutos.
Si la verificación secuencial se hiciera fuera del plazo de 30 minutos, la Central de Alarmas podría comunicar dicha señal de alarma si confirmara dicha señal a través de verificación personal o a través de la colaboración del cliente titular del contrato.
2. Verificación mediante video (imagen)
Se puede ejecutar dicho procedimiento técnico por la Central de Alarmas, tras haberse recibido una señal de alarma procedente de un elemento de detección, cámara con conexión a Central de Alarmas o de un detector foto-video, y haberse visualizado una primera imagen por el operador en el momento de recibirse la señal de alarma y dos imágenes después de recibirse ésta en un plazo de cinco segundos.
3. Verificación mediante audio:
Permite la comunicación de una señal de alarma como confirmada, utilizándose este medio de verificación sin necesidad de que se reciba una señal de alarma procedente de un elemento de detección, cuando la Central de Alarmas de manera sucesiva y concurrente mediante este medio de verificación:
a) Almacene 10 segundos de audio anteriores a la activación de la alarma.
b)Almacene audio después de recibirse la señal de alarma hasta que se establezca la comunicación entre la Central de Alarmas y la instalación protegida.
c) Transmita el audio en directo si la Central de Alarmas lo solicita.
4. Verificación personal:
a) Verificación personal exterior: A través de un solo vigilante que informará a la Central de Alarmas del estado de la instalación para el supuesto de no haber podido confirmar la señal de alarma por Procedimientos técnicos. Si el vigilante acredita la realidad de la señal de Alarma exteriormente se podrá comunicar la misma a las FCS como confirmada.
b) Verificación personal interior: Dicho medio de verificación personal implica siempre un servicio de custodia de llaves a través de dos vigilantes en un vehículo debidamente logotipado con el anagrama de la empresa, cuando se halla confirmado la realidad de la señal de alarma por medios o procedimientos técnicos. Dichos vigilantes podrán acceder directamente al interior de la vivienda o local protegido o dar acceso a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
6. Verificación por medios o actuaciones complementarios:
— Planes de Acción u operativas pactadas entre cliente y Empresa de Seguridad de manera más que profusa. Se requiere que haya una colaboración máxima entre la Central de Alarmas y el Cliente para prevenir las alarmas confirmadas que luego sean calificadas de falsas.
— Pueden realizarse por la Central de Alarmas simultáneamente o con posterioridad a ejecutar los procedimientos técnicos de verificación.
a) Si la Central de Alarmas contacta a través de teléfono fijo o móvil(interpreto) con la instalación y el receptor de la llamada da la palabra de manera incorrecta o no la proporciona, la alarma se considerará confirmada y podrá ser comunicada sin necesidad de utilizar otros procedimientos técnicos de verificación.
b) Si la Central de Alarmas contacta a través de teléfono móvil con el cliente y el mismo se halla fuera de su vivienda o local se ejecutarán el resto de procedimientos técnicos de verificación o se cerrará la incidencia.
7. Supuestos especiales de alarma confirmada y comunicada a FCS
Supuestos especiales de alarma confirmada:
- Clientes que cuenten con doble vía de comunicación (fija y móvil) de conexión con la Central de Alarmas.
a) La recepción de una señal de alarma seguida de la perdida de una de las dos vías de comunicación
b) La comprobación técnica de la perdida de una de las dos vías de comunicación seguida de la señal de alarma procedente de un detector.
c) La comprobación técnica del fallo o perdida de las dos vías de comunicación.
- La activación voluntaria de un pulsador de sos, atraco sea mediante mando o teclado, código de coacción implica la comunicación de una alarma confirmada.
Obligaciones formales de las centrales de alarma
— Llevanza del Libro Registro de Alarmas
— Informe Explicativo a FCS y Cliente tras denuncia por alarma real o retraso injustificado de una alarma confirmada.
— Informe Explicativo a FCS por comunicación de alarmas confirmadas o no confirmadas que sean reputadas de manera probadas como falsas.
— Cumplimiento de la Orden de Desconexión del Sistema instada por la autoridad policial o gubernativa competente (ante dos o más falsas alarmas).
Hechos o conductas sancionables
Conducta típica sancionable:
— La comunicación por la Central de Alarmas de una señal de alarma no confirmada que añado “resulte probada que ha sido falsa”.
— La comunicación por la Central de Alarmas de dos alarmas no confirmadas que añado “resulten probadas que son falsas” en el plazo de sesenta días procedentes del mismo cliente.
— La comunicación por la Central de Alarmas de tres o más señales de alarma confirmadas procedentes del mismo cliente, que añado “resulten probadas que son falsas” , en un plazo de sesenta días.
— La falta de comunicación de una alarma real o el retraso injustificado de una alarma confirmada
Video relacionado: La videovigilancia en España, por Jorge Salgueiro
Suplemento Temático: Videovigilancia
— Aplicable a todos sistemas de seguridad comercializados e instalados, así como a los procedimientos de verificación de las señales de alarma a partir del 18 de agosto de 2011.
— Para los sistemas de seguridad comercializados e instalados anteriores al 18 de agosto de 2011: El plazo de adaptación de los sistemas a esta Orden es de 10 años.
Excepción: Para los sistemas de seguridad anteriores al 18 de agosto de 2011 instalados en delegaciones de Empresas de Seguridad el plazo de adaptación será de 2 años.
— Nota: Dentro del mercado actual, los sistemas de seguridad a instalarse y a adaptarse en su mayoría a dicha realidad normativa, habrán de cumplir el grado de seguridad 2 de la Norma UNE EN 50131-1.
Concepto de producto homologado
— Los sistemas y elementos de seguridad serán fabricados siempre, conforme a Normas UNE EN 50130,50131,50132,50133,50136 y Norma UNE CLC TS 50398, y será obligatorio para la Empresade Seguridad que quiera vender e instalar dichos sistemas y elementos, disponer de certificados de homologación de los productos que comercialice, a través de Entidades Europas de Acreditación de acuerdo con la Norma EN 45011.
— Los sistemas y elementos de seguridad conectados a Central de Alarma como mínimo, habrán de contar con los grados de seguridad 2 y 3 en función al riesgo que afecte al bien inmueble a protegerse.
— Concepto de Sistema Homologado: Todo sistema de seguridad incluidos controles de acceso y de videovigilancia que protegen contra riesgos de robo e intrusión o protección de personas y bienes.Artículo 23 de la Orden 314/2011 sobre Empresas de Seguridad.
— Desaparece la exigencia de venta e instalación de tres elementos de detección como mínimo por cliente que contrate un servicio de Explotación a través de Central de Alarmas, salvo para establecimientos obligados a adoptar medidas de seguridad específica. Artículo 24 de la Orden 314/2011 sobre Empresas de Seguridad.
Formalidades en la instalación
— Proyecto de Instalación del artículo 4 de la Orden debe ser relacionado con el artículo 42 delReglamento de Seguridad privada. Su formato y contenido ha de ajustarse a la Norma UNE EN 50131-7.
— Certificado de Instalación y añado de conexión a Central de Alarmas. Su formato y contenido deberá adecuarse al Proyecto de Instalación antes citado.
— Manual de Usuario
— Manual de Instalación.
— Manual de Mantenimiento y Parte de Servicio (mantenimiento presencia y bidireccional).
— Libro Registro de Revisiones cliente. Diligenciado y sellado en Dependencias policiales para todo tipo de cliente.
Concepto de mantenimiento
No se concreta específicamente el número de revisiones anuales a realizarse. El Reglamento de Seguridad Privada (artículo 43) habla de Revision preventiva. Y queda sujeto a interpretación si dicha revisión debe ser presencial o bidireccional.
No se exige propiamente específicamente reglamentariamente una revisión presencial anual aún cuando en el Anexo II de la Orden de Sistemas se mencione. Ello implicaría la modificación delartículo 43 del Reglamento de Seguridad Privada. La revisión preventiva presencial interpreto deberá ir ligada al supuesto de avería del sistema o elementos de detección y no a la revisión propiamente preventiva que es bidireccional.
La revisión presencial debe desarrollarse y documentarse conforme al Anexo II de la Orden.
Las revisiones preventivas bidireccionales deberán desarrollarse y documentarse conforme al Anexo III de la citada Orden.
Se introduce el concepto de Manual de Mantenimiento.
La verificación de las señales de alarma, la confirmación o no confirmación de su realidad
— Se debe tener en cuenta antes de aplicar la Orden, el concepto y alcance establecido en el artículo 48 del Reglamento de Seguridad Privada.
— Se deben utilizar todos o algunos de los procedimientos de verificación descritos en la presente Orden 314/2011 para determinar cuándo una señal alarma verificada por una Central de Alarmas se halla confirmada o no confirmada.
— Introduce normativamente el concepto de alarma confirmada (o que puede ser comunicada) y el concepto de alarma no confirmada (que no puede ser comunicada).
Procedimientos de verificación técnicos
1.Verificación secuencial (detectores)
Para que la señal alarma se halle confirmada, y por tanto pueda ser comunicada a las FCS, habrán de producirse la activación de tres detectores en tres zonas diferentes (salvo para el supuesto de establecimientos obligados a adoptar medidas de seguridad en basta con la activación de dos detectores(artículo 12 de la Orden) o bien la activación de dos detectores seguida de una señal de sabotaje del sistema o de corte de línea de comunicación en un plazo no superior a 30 minutos.
Si la verificación secuencial se hiciera fuera del plazo de 30 minutos, la Central de Alarmas podría comunicar dicha señal de alarma si confirmara dicha señal a través de verificación personal o a través de la colaboración del cliente titular del contrato.
2. Verificación mediante video (imagen)
Se puede ejecutar dicho procedimiento técnico por la Central de Alarmas, tras haberse recibido una señal de alarma procedente de un elemento de detección, cámara con conexión a Central de Alarmas o de un detector foto-video, y haberse visualizado una primera imagen por el operador en el momento de recibirse la señal de alarma y dos imágenes después de recibirse ésta en un plazo de cinco segundos.
3. Verificación mediante audio:
Permite la comunicación de una señal de alarma como confirmada, utilizándose este medio de verificación sin necesidad de que se reciba una señal de alarma procedente de un elemento de detección, cuando la Central de Alarmas de manera sucesiva y concurrente mediante este medio de verificación:
a) Almacene 10 segundos de audio anteriores a la activación de la alarma.
b)Almacene audio después de recibirse la señal de alarma hasta que se establezca la comunicación entre la Central de Alarmas y la instalación protegida.
c) Transmita el audio en directo si la Central de Alarmas lo solicita.
4. Verificación personal:
a) Verificación personal exterior: A través de un solo vigilante que informará a la Central de Alarmas del estado de la instalación para el supuesto de no haber podido confirmar la señal de alarma por Procedimientos técnicos. Si el vigilante acredita la realidad de la señal de Alarma exteriormente se podrá comunicar la misma a las FCS como confirmada.
b) Verificación personal interior: Dicho medio de verificación personal implica siempre un servicio de custodia de llaves a través de dos vigilantes en un vehículo debidamente logotipado con el anagrama de la empresa, cuando se halla confirmado la realidad de la señal de alarma por medios o procedimientos técnicos. Dichos vigilantes podrán acceder directamente al interior de la vivienda o local protegido o dar acceso a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
6. Verificación por medios o actuaciones complementarios:
— Planes de Acción u operativas pactadas entre cliente y Empresa de Seguridad de manera más que profusa. Se requiere que haya una colaboración máxima entre la Central de Alarmas y el Cliente para prevenir las alarmas confirmadas que luego sean calificadas de falsas.
— Pueden realizarse por la Central de Alarmas simultáneamente o con posterioridad a ejecutar los procedimientos técnicos de verificación.
a) Si la Central de Alarmas contacta a través de teléfono fijo o móvil(interpreto) con la instalación y el receptor de la llamada da la palabra de manera incorrecta o no la proporciona, la alarma se considerará confirmada y podrá ser comunicada sin necesidad de utilizar otros procedimientos técnicos de verificación.
b) Si la Central de Alarmas contacta a través de teléfono móvil con el cliente y el mismo se halla fuera de su vivienda o local se ejecutarán el resto de procedimientos técnicos de verificación o se cerrará la incidencia.
7. Supuestos especiales de alarma confirmada y comunicada a FCS
Supuestos especiales de alarma confirmada:
- Clientes que cuenten con doble vía de comunicación (fija y móvil) de conexión con la Central de Alarmas.
a) La recepción de una señal de alarma seguida de la perdida de una de las dos vías de comunicación
b) La comprobación técnica de la perdida de una de las dos vías de comunicación seguida de la señal de alarma procedente de un detector.
c) La comprobación técnica del fallo o perdida de las dos vías de comunicación.
- La activación voluntaria de un pulsador de sos, atraco sea mediante mando o teclado, código de coacción implica la comunicación de una alarma confirmada.
Obligaciones formales de las centrales de alarma
— Llevanza del Libro Registro de Alarmas
— Informe Explicativo a FCS y Cliente tras denuncia por alarma real o retraso injustificado de una alarma confirmada.
— Informe Explicativo a FCS por comunicación de alarmas confirmadas o no confirmadas que sean reputadas de manera probadas como falsas.
— Cumplimiento de la Orden de Desconexión del Sistema instada por la autoridad policial o gubernativa competente (ante dos o más falsas alarmas).
Hechos o conductas sancionables
Conducta típica sancionable:
— La comunicación por la Central de Alarmas de una señal de alarma no confirmada que añado “resulte probada que ha sido falsa”.
— La comunicación por la Central de Alarmas de dos alarmas no confirmadas que añado “resulten probadas que son falsas” en el plazo de sesenta días procedentes del mismo cliente.
— La comunicación por la Central de Alarmas de tres o más señales de alarma confirmadas procedentes del mismo cliente, que añado “resulten probadas que son falsas” , en un plazo de sesenta días.
— La falta de comunicación de una alarma real o el retraso injustificado de una alarma confirmada
Video relacionado: La videovigilancia en España, por Jorge Salgueiro
Suplemento Temático: Videovigilancia
miércoles, 9 de marzo de 2011
LLEGO LA HORA DE LOS ROBOTS
Inventos. Dos novedosas creaciones que podrán ser sus “ojos”. Aquí dos ejemplares muy peculiares: Stickybot, que trepa paredes cual hombre araña, y Jazz, vigilante de empresas, fábricas o casas. Con ellos los dueños podrán vigilar y proteger sus propiedades.
Redacción. La República.
Si bien los robots nunca tendrán un espíritu solidario ni podrán dar amor como los humanos, al menos pueden facilitar la vida de sus eventuales amos.
Tal es el caso de Stickybot, un robot que tiene un parecido al hombre araña de los cómics: trepa paredes y ventanas. En realidad es una salamandra mecánica que ha sido desarrollada por los investigadores de la Universidad de Stanford.
Lo más llamativo de este animalito es que puede moverse y desplazarse a través de superficies verticales, y mantener su equilibrio gracias a adhesivos secos, que le permiten tensionar sus extremidades inferiores hacia una determinada área. Es decir, no se caerá patas arriba.
Es un vigilante oculto
Stickybot tiene pies con textura lisa, los cuales están cubiertos de pequeños pelos similares a la goma seca. Pero eso no es todo. Este robot refuerza su estabilidad debido a los materiales anisótropos con los cuales está confeccionado. Cabe resaltar que este invento tiene propósitos militares: la vigilancia discreta entre las unidades en el campo.
Vigilancia permanente
Demostrando que la tecnología no se detiene, la empresa francesa Gostai presentó un curioso robot humanoide llamado Jazz, diseñado para funciones de televigilancia y telepresencia.
Las bondades de este peculiar invento son las siguientes: visualiza y recorre el entorno, mantiene conversaciones a través de su cámara, puede ser usado a través de control remoto por cualquier persona con acceso a internet, vía un teléfono inteligente o una laptop.
Aún hay más. Se desplaza en dos ruedas y tiene una cabeza que puede mover en cualquier dirección con una cámara en su frente.
Esta creación cuesta nada más y nada menos que 7,900 euros.
Según Segolene Roch, representante de la citada compañía, la principal ventaja de Jazz es su movilidad. “Jazz podría fácilmente sustituir a cualquier persona en una reunión de negocios o visitar una fábrica o taller, grabando y proporcionando a su vuelta todo lo visto a su usuario”, manifestó.
Funciona 5 horas seguidas
Este robot mide 1 metro y 48 centímetros y puede funcionar cinco horas seguidas sin necesidad de ser recargado. Y en caso se quede sin energía, regresa a su estación de carga para alimentarse y continúa avanzando por su camino.
Y ¿ para qué sirve este ejemplar? Esta criatura mecánica sirve para vigilar un fábrica o en un almacén además de alertar a las autoridades si es que encuentra gente que no le inspire confianza. Se dice además que es astuto y no se deja engañar fácilmente. Al tomar en cuenta todo esto, ¿se animaría a tener a Stickybot o a Jazz en su hogar o empresa?
Si la respuesta es sí, sabrá usted que no obtendrá una cálida respuesta, pero por lo menos tendrá la seguridad de que su trabajo será impecable y sin quejas.
¿Llegó la era de los robots? Pues parece que parcialmente, pero pronto se extenderá. Prepárese.
Tienen presencia en otros países
La salamandra fue desarrollada con el apoyo de las universidades para la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency).
Los robots cobran cada vez más importancia en algunos países. Por ejemplo, en Japón se realizó la “Primera Maratón Robótica”, una curiosa jornada deportiva en la que compitieron cinco robots bípedos al recorrer más de 42 kilómetros durante cuatro días.
En la competencia se puedo observar a un androide de mayor tamaño. Mide 44 centímetros de alto.
domingo, 6 de marzo de 2011
Nueva mentira del sindicato sipvs-c en sequor
Compañeros esto es ya lo ultimo,solo el burro o el asno se tragaría semejante mentira o bulo.
1- La denuncia (según ellos interpuesta por el Sipvs-c)es falsa ya que citada inspección actuó de oficio.
2-Todo el mundo que tenga conocimientos de informática "word" sabe cortar y pegar y con esto ya esta todo dicho,pensar y recapacitar.
3-nuestra pregunta es: ¿porque lo hacen? ¿porque intentan sabotear el buen trabajo efectuado por la sección sindical UGT Sequor?
La respuesta es muy fácil cubrir el trasero de su delegado que durante los partidos de champions esta en la llamada "jaula", y no informar a su debido tiempo al comité de prevención de citadas anomalías del servicio.
Esta es la autentica verdad y de verdad solo hay mas que una ,la nuestra.
SECCION SINDICAL GRUPO SEQUOR SEGURIDAD
1- La denuncia (según ellos interpuesta por el Sipvs-c)es falsa ya que citada inspección actuó de oficio.
2-Todo el mundo que tenga conocimientos de informática "word" sabe cortar y pegar y con esto ya esta todo dicho,pensar y recapacitar.
3-nuestra pregunta es: ¿porque lo hacen? ¿porque intentan sabotear el buen trabajo efectuado por la sección sindical UGT Sequor?
La respuesta es muy fácil cubrir el trasero de su delegado que durante los partidos de champions esta en la llamada "jaula", y no informar a su debido tiempo al comité de prevención de citadas anomalías del servicio.
Esta es la autentica verdad y de verdad solo hay mas que una ,la nuestra.
SECCION SINDICAL GRUPO SEQUOR SEGURIDAD
jueves, 3 de marzo de 2011
Portar armas en edificios oficiales
El presente informe se emite a solicitud de un Ministerio que solicita el criterio de la Unidad Central de Seguridad Privada sobre el reconocimiento de portar las armas reglamentarias los vigilantes de seguridad en la actividad de transporte de fondos, cuando estos realicen sus cometidos dentro de las instalaciones del mencionado Ministerio.
n primer lugar señalar que el artículo 14 de la Ley de Seguridad Privadaestablece que:
“Los vigilantes de seguridad, previo el otorgamiento de las correspondientes licencias, solo desarrollaran con arma de fuego las funciones indicadas en el artículo 11, en los supuestos que reglamentariamente se determinen, entre los que se comprenderán...... los de vigilancia y protección de almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos peligrosos”.
En concordancia con lo anterior, el Reglamento de Seguridad Privada, aprobado por el Real Decreto 2464/94, en su articulo 81, desarrolla la prestación de los servicios con armas en función de la naturaleza de los mismos, estableciendo mla obligatoriedad a los de transporte de dinero, valores y objetos peligrosos.
En cuanto a la problemática expuesta, se debe tener en cuenta que se trata de una oficina bancaria y que la misma fue instalada como consecuencia de una decisión del Ministerio, y puesta en funcionamiento una vez autorizada por la Delegación de Gobierno a solicitud del mismo., por lo tanto debe entenderse que el organismo anteriormente citado acepta las implicaciones que el funcionamiento de dicha oficina supone, esto es, entregar y recoger efectivo, que dicha actividad se realice según la normativa de seguridad privada, y por tanto que se realice con vigilantes armados, además de la aceptación de servidumbre que este servicio armado supone.
Igualmente, debe tenerse en cuenta que dicho Ministerio cuenta con Seguridad Pública por lo que los vigilantes están subordinados a las disposiciones que en determinados momentos puedan establecer las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, a tenor de los dispuesto en el artículo 66.1 del reglamento de Seguridad Privada.
Por otra parte, y ciñéndonos al lugar de prestación del servicio, se trata de un posible objetivo delincuencial o terrorista, lo que ha supuesto que se hayan dictado disposiciones y prohibiciones a la hora de acceder a este tipo de Dependencias con cualquier tipo de armas.
Así, al parecer existe una orden interna que prohíbe a cualquier persona la entrada con armas en sus dependencias, teniendo por ello los vigilantes que realizan el transporte de fondos al cajero, dejar las armas que portan dentro del furgón blndado, existiendo quejas por parte de dichos vigilantes, motivando la petición del presente informe.
Conclusiones
De todo lo anteriormente expuesto, cabe extraer las siguientes conclusiones:
Que por imperativo legal, la actividad de transporte es un servicio que debe ser prestado mediante vigilantes de seguridad armados.
Que no obstante en atención al tipo de Dependencia u Organismo Oficial, donde la responsabilidad de la Seguridad recae en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del estado, tanto la emoresa de seguridad como el personal de seguridad privada deberán atenerse a las instrucciones de estos
Que, igualmente, las Jefaturas de los Departamentos de Seguridad de los diferentes Ministerios deben adoptar las medidas oportunas para garantizar la seguridad de la operativa en la actividad de transporte de fondos.
Por otra parte, esta unidad considera que no es admisible que este personal de seguridad se vea obligado a depositar las armas reglamentarias en los vehículos que utilizan la referida actividad, por lo que se deberán establecer procedimientos adecuados para el depósito de las mismas, de manera que se garantice su protección.
Finalmente, esta unidad considera que el Jefe de Seguridad debería establecer en el protocolo de trabajo la problemática expuesta, debiendo optar por:
Dejar transitar a los vigilantes con sus armas, como se hace en el resto de los Ministerios en la misma situación, con el adecuado control de las dependencias del mismo.
Si no se permite lo anterior, instalar un armero y sistema de depósito temporl de armas de vigilantes, haciéndose cargo y responsabilizándose tanto de la entrega del dinero como e la seguridad de los vigilantes.
n primer lugar señalar que el artículo 14 de la Ley de Seguridad Privadaestablece que:
“Los vigilantes de seguridad, previo el otorgamiento de las correspondientes licencias, solo desarrollaran con arma de fuego las funciones indicadas en el artículo 11, en los supuestos que reglamentariamente se determinen, entre los que se comprenderán...... los de vigilancia y protección de almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos peligrosos”.
En concordancia con lo anterior, el Reglamento de Seguridad Privada, aprobado por el Real Decreto 2464/94, en su articulo 81, desarrolla la prestación de los servicios con armas en función de la naturaleza de los mismos, estableciendo mla obligatoriedad a los de transporte de dinero, valores y objetos peligrosos.
En cuanto a la problemática expuesta, se debe tener en cuenta que se trata de una oficina bancaria y que la misma fue instalada como consecuencia de una decisión del Ministerio, y puesta en funcionamiento una vez autorizada por la Delegación de Gobierno a solicitud del mismo., por lo tanto debe entenderse que el organismo anteriormente citado acepta las implicaciones que el funcionamiento de dicha oficina supone, esto es, entregar y recoger efectivo, que dicha actividad se realice según la normativa de seguridad privada, y por tanto que se realice con vigilantes armados, además de la aceptación de servidumbre que este servicio armado supone.
Igualmente, debe tenerse en cuenta que dicho Ministerio cuenta con Seguridad Pública por lo que los vigilantes están subordinados a las disposiciones que en determinados momentos puedan establecer las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, a tenor de los dispuesto en el artículo 66.1 del reglamento de Seguridad Privada.
Por otra parte, y ciñéndonos al lugar de prestación del servicio, se trata de un posible objetivo delincuencial o terrorista, lo que ha supuesto que se hayan dictado disposiciones y prohibiciones a la hora de acceder a este tipo de Dependencias con cualquier tipo de armas.
Así, al parecer existe una orden interna que prohíbe a cualquier persona la entrada con armas en sus dependencias, teniendo por ello los vigilantes que realizan el transporte de fondos al cajero, dejar las armas que portan dentro del furgón blndado, existiendo quejas por parte de dichos vigilantes, motivando la petición del presente informe.
Conclusiones
De todo lo anteriormente expuesto, cabe extraer las siguientes conclusiones:
Que por imperativo legal, la actividad de transporte es un servicio que debe ser prestado mediante vigilantes de seguridad armados.
Que no obstante en atención al tipo de Dependencia u Organismo Oficial, donde la responsabilidad de la Seguridad recae en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del estado, tanto la emoresa de seguridad como el personal de seguridad privada deberán atenerse a las instrucciones de estos
Que, igualmente, las Jefaturas de los Departamentos de Seguridad de los diferentes Ministerios deben adoptar las medidas oportunas para garantizar la seguridad de la operativa en la actividad de transporte de fondos.
Por otra parte, esta unidad considera que no es admisible que este personal de seguridad se vea obligado a depositar las armas reglamentarias en los vehículos que utilizan la referida actividad, por lo que se deberán establecer procedimientos adecuados para el depósito de las mismas, de manera que se garantice su protección.
Finalmente, esta unidad considera que el Jefe de Seguridad debería establecer en el protocolo de trabajo la problemática expuesta, debiendo optar por:
Dejar transitar a los vigilantes con sus armas, como se hace en el resto de los Ministerios en la misma situación, con el adecuado control de las dependencias del mismo.
Si no se permite lo anterior, instalar un armero y sistema de depósito temporl de armas de vigilantes, haciéndose cargo y responsabilizándose tanto de la entrega del dinero como e la seguridad de los vigilantes.
Defensa entrena a agentes privados para mejorar la seguridad en los atuneros
La ministra de Defensa, Carme Chacón, visitó ayer el instituto tecnológico 'La Marañosa', en Madrid, para asistir al inicio del adiestramiento de nuevos agentes de seguridad privada que embarcarán próximamente en los atuneros que faenan en el Índico. El objetivo de esta iniciativa es perfeccionar la formación de los vigilantes que ya trabajan en la zona y capacitar a los futuros grupos de protección. Para ellos, Defensa ha puesto a su disposición el centro, donde hay un campo de tiro de 75 metros y una galería descubierta de 700 metros.
En estos ejercicios de adiestramiento participan doce vigilantes de seguridad y dos instructores, que utilizan fusiles HK-36 de 5,56 milímetros y ametralladoras MG-3 de 7,62 mm. El acuerdo de colaboración incluye a su vez el apoyo logístico para el transporte de las armas, munición, piezas de repuesto y otro material imprescindible para los servicios de seguridad privada a bordo de los atuneros.
Refuerzo militar
Dentro del plan de actuación contra la piratería, España reforzará su dispositivo desplegado en la 'operación Atalanta' con el envío del patrullero oceánico 'Infanta Elena' y un equipo de guerra naval especial que irá embarcado en la fragata 'Canarias'. En la actualidad, más de 8.000 militares de 25 países vigilan el Golfo de Adén y las aguas frente a Somalia. De ellos, 1.500 pertenecen a la misión 'Atalanta', de los que 360 son españoles. Chacón explicó que a pesar de todos los esfuerzos, la situación sigue siendo preocupante.
En estos ejercicios de adiestramiento participan doce vigilantes de seguridad y dos instructores, que utilizan fusiles HK-36 de 5,56 milímetros y ametralladoras MG-3 de 7,62 mm. El acuerdo de colaboración incluye a su vez el apoyo logístico para el transporte de las armas, munición, piezas de repuesto y otro material imprescindible para los servicios de seguridad privada a bordo de los atuneros.
Refuerzo militar
Dentro del plan de actuación contra la piratería, España reforzará su dispositivo desplegado en la 'operación Atalanta' con el envío del patrullero oceánico 'Infanta Elena' y un equipo de guerra naval especial que irá embarcado en la fragata 'Canarias'. En la actualidad, más de 8.000 militares de 25 países vigilan el Golfo de Adén y las aguas frente a Somalia. De ellos, 1.500 pertenecen a la misión 'Atalanta', de los que 360 son españoles. Chacón explicó que a pesar de todos los esfuerzos, la situación sigue siendo preocupante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)